Archive for June, 2008

麦当劳奥运助威小冠军 有感

Tuesday, June 3rd, 2008

今天参加决赛,天翼很兴奋,估计心里还是那么点紧张。“我好忙啊!”
注册后我们面临三个小比赛:奥运知识笔试;动手能力测试;运动能力测试
热身活动请出了熟悉的麦当劳叔叔,他带着大家做早操。一众小朋友跟着活泼的音乐抖抖腿,扭扭腰,认真而且全心参与,嘻嘻哈哈打成一片。可我发现天翼并不是很活跃,动作慢,动作不到位等。记得佳宁上次也是一样,看得多做得少。是不敢?还是不愿意?还是比较慢热?更或是参加此类集体社会活动较少,而不能或不敢自然大方地表现自己。
印象深刻的是动手能力测试,挺有意思的。大家听听。
所提供的工具:两个汉堡盒子,两个可乐杯,三张餐盘纸,几根长长毛线,一个固体胶,一卷透明胶,剪刀。
任务:发挥自己的创意,制作一根跳绳,然后在一分钟内跳尽可能多的次数。
天翼刚开始有些摸不着头脑,我倒是有些着急了,这不是她拿手的手工制作吗?抑制住自己的要喊出来的冲动,我还是决定乖乖地拍摄,做个文明家长。
看看别人都开始了,她似乎找到头绪了,拿起了两个可乐杯。。。。。。然后是毛线。。。。。。
小朋友们陆陆续续地完工,测试自己的跳绳是否牢固。有的绳子轻飘飘,有的跳起来嗖嗖地利落,哈哈,相信你也能猜到了。不乏悟性很高的孩子,抑或观察细心的孩子,悟出绳子的原理,也有跳着跳着就被绳子落在脖子上,肩膀上的。。。。。。有意思。
小天翼的绳子就属于那种轻飘飘的,虽然她想到用透明胶把绳子地仔细缠好,可惜还是没是能让她多跳几下。
看着热闹的场面,我感叹孩子们的动手能力和观察能力还是需要大力培养。机会还需要我们家长多些发现,给孩子尽可能提供。
运动能力是这批参加决赛孩子的共同强项,跑跳爬,很勇敢也很有活力,生机勃勃。
这次比赛孩子得到了许多欢乐,也锻炼了社交能力,从财力人力上来说,麦当劳能给到孩子比较丰富的资源,以及周到的考虑。这也是参加大品牌活动的一个优点。
从这次决赛的项目设置,同时能看出未来社会对这批孩子能力的要求趋向:除了知识,还需要创意,动手能力,以及良好的体魄。您的孩子准备好了吗?
给主办方麦当劳的拍砖:
1.比赛项目说明字太多,不形象,你是想让家长了解比赛规则,还是让孩子们了解?再说,大家没时间也没心思看。
2.主持人生硬,没有和孩子们亲近。超级不喜欢运动主持长发披肩,一点儿也不动感。复赛的两个主持倒是活泼,孩子们都很喜欢。同时解释太成人化。“障碍物”?“匍匐前进”?高年级的孩子明白,别忘了还有一二年级的哦!和孩子们接触多的活动,还要考虑到对象,相应地做些准备功课吧。
3.比赛后要求小朋友在位置上坐好。可能不?比赛正是调动了孩子们的兴奋的点,怎么坐的下来?让各个领队组织比赛完毕的小朋友轻松活动不也是很好么?
4.麦当劳的高层同志,给孩子们讲段话都要拿张稿子,天啊,这几句和孩子的沟通这么难吗?实在让人汗颜。
暂时不知道怎么结尾~~有想法的帮我一下~~~

我看“百爱凝聚”四川交响乐团音乐会

Tuesday, June 3rd, 2008

放学晚饭过后,我们直奔深圳音乐厅。音乐会8点钟开始。
门票是足够有余,但可惜我怕下雨穿了双凉拖,这样子太不雅观了。我还是不进去的为好。
在书城的24小时星光栈收获了2个小时,我回到音乐厅门前等待。
逐渐轰隆隆的声音,犹如远方的雷声,唉,中国人的散场同样是无比热闹的~
小朋友终于出来了,估计是刚刚睡醒~狂晕~但一看那些节目表,就知道还是比较成人化的音乐会,孩子们的欣赏能力还是不够。建议学校以后在参加这些活动以前,先做一些讲解。
还谈到了捐钱,把准备好的二十元捐了出去。天翼在洗手的时候跟我说,老师说二十元钱只够买一桶水。我哑然。老师他们都是捐100元。
我不知道这是哪位老师跟天翼说的话,但真的很不负责任。孩子的一番爱心决不能捐钱多少来衡量,也许那位老师是无心说出,但作为一个教育工作者,是不是要用一下脑子!
其实这次百仕达集团旗下基金会支持四川交响乐团来筹集善款,大家都是乐于支持的。但大家也同时知道,这也是商家为自己宣传,为新楼盘,为旗下小学造势的一种方式。
愤愤过后,我们该思考一下如何帮助孩子正确地认识慈善工作。

孔子是如何看待”慈善”这回事的?

Tuesday, June 3rd, 2008

先给大家看看这个故事:
那是春秋时期,鲁国制定了一道法律,如果鲁国人在外国看见同胞被卖为奴婢,只要他们肯出钱把人赎回来,那么回到鲁国后,国家就会给他们以赔偿和奖励。这道法律执行了很多年,很多流落他乡的鲁国人因此得救,因此得以重返故国。”
“后来孔子有一个弟子叫子贡,他是一个很有钱地商人,他从国外赎回来了很多鲁国人,但却拒绝了国家的赔偿,因为他自认为不需要这笔钱,情愿为国分担赎人地负累。”
“但孔子却大骂子贡不止,说子贡此举伤天害理。祸害了无数落难的鲁国同胞。”
孔子说:世上万事,不过义、利二字而已,鲁国原先的法律,所求的不过是人们心中的一个‘义’字,只要大家看见落难的同胞时能生出側隐之心、只要他肯不怕麻 烦去赎这个人、去把同胞带回国,那他就可以完成一件善举。事后国家会给他补尝和奖励。让这个行善举的人不会受到损失,而且得到大家的赞扬,长此以往,愿意 做善事的人就会越来越多。所以这条法律是善法。”
“孔子还说,子贡的所作所为,固然让他为自己赢得了更高的赞扬,但是同时也拔高了大家对‘义’的要求。往后那些赎人之后去向国家要钱的人,不但可能再也得 不到大家的称赞,甚至可能会被国人嘲笑,责问他们为什么不能像子贡一样为国分忧。圣人说,子贡此举是把 ‘义’和‘利’对立起来了,所以不但不是善事,反倒是最为可恶的恶行。”
自子贡之后,很多人就会对落难的同胞装做看不见了。因为他们不像子贡那么有钱,而且如果他们求国家给一点点补偿的话反而被人唾骂。很多鲁国人因此而不能返回故土。
我只是正常的普通人,远远达不到孔子的思想认识高度,但我一样知道,善举,就像涓涓细流,在最危难的时候,哪怕只是一滴水、一粒米的奉献,也是善举,举国上下,处处逼捐,阵阵讨伐,我们不正在做子贡所做的错事么?
诚然,长久以来的社会财富分配不均,造成了国人强烈的杀富济贫的思维方式,确实有的企业、个人捐款数额没有达到与其收入、地位相当的“预期”数目,但也是 捐款,也是爱心的奉献。况且相对普通人来说,人家卷的几万、十几万、几十万远远比普通人的要多,至少比我的要多,鄙人不才,捐了也不过区区500,面对任 何一个比我奉献多的,我都无权加以指责,比我少的也一样,我们可以讴歌多捐的,但不能这样穷追猛打的逼捐。
每个人都有每个人对于慈善的想法,可能人家这次捐的少,可是人家以前奉献得多,或者希望将自己的爱心奉献在其他的慈善事业中,我们不能强求每一个富人都倾 家荡产的来变成“大善人”,名人也好、企业也好,都有自己的事业,都要发展,不能在慈善事业中倾全力而为之,那就少捐点,企业发展了,税收多了,一样是回 报社会。
我们已经募捐了几十亿,这应该算是很大很大的一笔大钱了吧,可相对于灾区重建工作所需要的资金,也只是杯水车薪,这次地震的损失,是以上千亿、上万亿来计 算的,灾区重建的责任,也是政府和国家来负担大头的,所以,只有国家强盛了,灾区重建的工作才能做好,从这些所谓的“铁公鸡”身上挤出再多的1000万, 2000万,很有可能会导致资金运转问题,影响企业长久的发展,长此以往,反而会打击全社会的善心,这才是对社会最大的不利。
我们的社会,太缺乏关于财富的认识、民主的理解、慈善的内涵方面的教育了。看看最近在网上发动逼捐的,大部分应该是年轻人吧?你们所认为的慈善是什么,仅仅是捐款么?
青岛曾有一个叫做罗伯特的外国教师,其在青岛执教的几年中,就曾做过许多善事,他带路边的流浪汉回家,请他吃饭,帮他洗去身上的陈年污垢,留他住宿;帮助一个贫困家庭的重病孩子购置呼吸机,并鼓励其顽强的活下去,等等。。等等。。
罗伯特不是富人,没有捐过什么大钱给慈善机构,他只是一个普通的乐于助人的人,这才是我们平常应该学习的典范。逼捐的孩子们,当你们真正的去帮助别人的时 候,才会知道这种道德上的勒索是多么的肤浅,多么的幼稚,又是多么的伤人,所以,停止这种无聊、荒谬、不道德的网络暴力吧。
传播真理,抵制暴力。